Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) eski HDP Eş Genel Başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ hakkında bir kez daha “hak ihlali” kararı verdi. 8 Temmuz’da açıklanan bu kararla birlikte AİHM tarafından Demirtaş için üçüncü kez Yüksekdağ için ise ikinci kez hak ihlali tespit edilmiş oldu.
Mahkeme, tutukluluk süresinin makul sınırları aştığını ve adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğini değerlendirdi.
Tahliye Talebine Ret Kararı Geldi
AİHM’nin kararının ardından DEM Parti, Edirne Cezaevi’nde tutuklu bulunan Selahattin Demirtaş ile Ankara’da tutuklu Figen Yüksekdağ için tahliye başvurusunda bulundu. Başvuruyu değerlendiren Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi ise bu talebi reddetti. Mahkeme gerekçesinde AİHM kararının henüz kesinleşmediğine dikkat çekerek tahliye için yeterli hukuki dayanağın oluşmadığını savundu.
DEM Parti’nin Hukuk ve İnsan Hakları Komisyonu tarafından yapılan açıklamada “AİHM’nin son kararıyla birlikte dosyanın hukuki temelden yoksun olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle tüm arkadaşlarımız için derhal tahliye kararı verilmesi gerekmektedir” ifadelerine yer verilmişti. Ancak mahkeme bu çağrılara karşılık vermedi.
Siyasi ve Hukuki Süreç Yakından İzleniyor
Demirtaş ve Yüksekdağ’ın 4 Kasım 2016’da gözaltına alınıp tutuklanmasının üzerinden yaklaşık sekiz yıl geçti. Bu süreçte AİHM iki kez Demirtaş için hak ihlali kararı verirken Anayasa Mahkemesi de bir kez benzer yönde karar almıştı. 8 Temmuz’daki üçüncü AİHM kararı ise hem ulusal hem de uluslararası kamuoyunda dikkatle takip edildi.
DEM Parti yetkilileri kararı siyasi bir tutum olarak değerlendirirken hukuk çevreleri AİHM kararlarının bağlayıcılığı konusunda yeniden bir tartışmanın fitilinin ateşlendiğini belirtiyor. Tahliye taleplerinin reddedilmesi Türkiye’de yargının bağımsızlığı ve uluslararası yükümlülükler çerçevesinde önümüzdeki süreçte yoğun bir tartışma alanı yaratacağa benziyor.
